1974年3月 A国公司与B国公司签署了一项商品批发协议。该协议中含有仲裁条款并明确规定适用B国法律。后双方在协议实施过程中发生争议 A国公司在本国商事法院提起诉讼 B国公司以协议中含有仲裁条款为由 对法院管辖权提出异议。一审法院认为 按照《纽约公约》第2条第1款的规定 当事人提交法院审理的事项依据A国法律为不可仲裁事项 因此判决该仲裁条款无效 由法院行使管辖权。B国公司不服判决 上诉到上诉法院 上诉法院驳回了一审判决。有哪些机构可以确认仲裁协议的有效性?
时间:2024-07-21 00:15:22 关键词:法院,协议,公司1974年3月,A国公司与B国公司签署了一项商品批发协议。该协议中含有仲裁条款并明确规定适用B国法律。后双方在协议实施过程中发生争议,A国公司在本国商事法院提起诉讼,B国公司以协议中含有仲裁条款为由,对法院管辖权提出异议。一审法院认为,按照《纽约公约》第2条第1款的规定,当事人提交法院审理的事项依据A国法律为不可仲裁事项,因此判决该仲裁条款无效,由法院行使管辖权。B国公司不服判决,上诉到上诉法院,上诉法院驳回了一审判决。有哪些机构可以确认仲裁协议的有效性?
答案解析
确认仲裁协议有效性的机构有:a仲裁机构可以确认仲裁协议的有效性;b法院有权确认仲裁协议的有效性;c被请求承认和执行裁决的主管机关可确认仲裁协议的有效性。
举一反三